En este momento estás viendo El Mejor Resumen de El Lenguaje de la Seducción por Gerry Sanchez

El Mejor Resumen de El Lenguaje de la Seducción por Gerry Sanchez

En este resumen vamos a ver el Lenguaje de la Seducción escrito por Gerry Sanchez. Mi intención es analizarlo y dar mi opinión si vale la pena o no. Respuesta corto, no. Hay algunos consejos útiles como establecer límites, pero también tiene muchos problemas de los que hablaremos.

https://youtu.be/6a5dGwfyMJ4

Introducción:

El libro se basa en la narrativa de que una queja común entre las mujeres es que «ya no existen los verdaderos hombres». Esto traducido por Gerry significa que faltan los «Hombres Alfa». Y es en base a esto que el autor divide el mundo entre los Alfas y los Betas. Entonces con este principio, el libro promete revelar un «lenguaje» o código que las mujeres utilizan en la comunicación y atracción, el cual, si se aprende, podría aumentar significativamente el éxito en las relaciones. Se sugiere que las mujeres pueden determinar rápidamente si un hombre tiene cualidades «Alfa» o «Beta» en base a su comportamiento. Una vez que un hombre es categorizado como «Beta», es difícil cambiar esa percepción.

Bien, para empezar, la base de su libro me parece muy pobre por dos razones:

Primero: Uno de los puntos centrales del libro es tomar responsabilidad y control de nuestra vida. Sin embargo, el desarrolla toda esta idea de Alfas y Betas en base a “ya no existen los verdaderos hombres”, lo cual, me resulta sumamente irónico porque es una frase que vendría de alguien que se está victimizando. Digo si un hombre dice “ya no existen las verdaderas mujeres”, creo que Gerry  en base a su libro le diría: “Hey, no estas tomando el control de tu vida. Te estás victimizando”. Pero si las mujeres lo dicen, entonces según él, ellas no se victimizan, el problema es que faltan más “Alfas”.

Segundo: Por otra parte, personalmente a mí no me cierra esta idea de Hombre Alfa. Este es un tema que hable en un video llamado “¿Qué es un Macho Alpha? | Respuesta a @Roxana Kreimer”. El concepto de hombre alfa me parece que está mal definido y que muchas personas creen y lo llevan en una dirección equivocada. Y lo lleva en una dirección equivocada porque su definición es ambigua y superficial.

Para dar un ejemplo, Gerry dice: Un verdadero Alfa utiliza silencios (O sea ¿no podes ser una persona normal y utilizar los silencios?

Otro ejemplo: Gerry dice: “El lenguaje corporal de un Alfa incluyen: mantener una mirada fija, tener una respiración profunda, mantener movimientos mínimos, postura relajada y abierta, y tener un paso firme y decidido al caminar.”

Pero luego nos advierte: 

“Incluso en una relación establecida, es posible cambiar y activar el modo Beta por accidente. Evita comportamientos que sugieran sumisión o una actitud de inferioridad.”

Es todo muy volátil. O sea si tengo un comportamiento soy alfa pero si lo dejo de tener dejo de serlo.

Devuelta, personalmente me parece una forma muy toxica de juzgar una persona. Además con este tipo de ideología, si medimos de esta forma tan superficial el mundo y a las personas que nos rodean, cada vez que nos sintamos inseguros o nerviosos en un lugar o situación nueva o con una chica que conozcamos, vamos a juzgarnos por lo beta que somos y caer en un círculo de negación, lo cual, va a terminar convirtiéndonos en alguien aún más inseguro. Digo que nos va a suceder esto porque polarizamos todo en blanco y negro: y si no nos estamos comportando como Alfas, entonces estamos siendo Betas. Si entramos en un lugar nuevo, y nos sentimos inseguro, pero lo aceptamos y no nos juzgamos por eso, nos va a ser más fácil sobrellevar esa situación.

Yo esta idea de Alfa lo veo más como una manera de querer sentirse superior y ponerse por encima de los demás. De pertenecer a ese 1%. Y me da un poco de gracia esa dualidad de Gerry que por un lado se muestra espiritual y recomienda el estoicismo; pero por el otro lado, busca estar por encima del resto.

Este resumen no voy a ir en detalle de los capítulos sino que lo dividí en pequeñas partes que fui analizando.  

Parte I: Bibliografía

No todo lo del libro es malo, sobre todo porque vi mucho del contenido de Models de Mark Manson. Por ejemplo habla de ser directo y no manipular, marcar límites y decir que “no”, pero todo de una manera superflua y vaga. Irónicamente parecía la versión barata de Models, aunque es 10 veces más caro.

También sentí que había contenido del Hombre Racional, Basta ya de ser un chico lindo, cómo ganar amigos o influir sobre las personas entre otros, pero el problema es que Gerry no menciona ninguna bibliografía o no cita a nadie al menos que este muerto, como por ejemplo a Einstein.

Parte II: Mucho relleno

Muchos capítulos se sienten como el episodio de la mosca de “Breking Bad.” ¡Hay mucho relleno de temas que no sumaban mucho!

Además algo muy común de este libro es tener un título sobre un tema, pero hablarte de otro completamente distinto y saltando de tema en tema o repitiéndose.

Por ejemplo, en el capítulo “¿Cómo saber si le interesas?”

¿Cómo lo hacemos?

Gerry nos habla de las tres personas a las que deberías evitar pedir consejos amorosos:

  • Tu madre
  • Tu mejor amiga
  • Ese amigo soltero y pesimista que no ha tenido pareja en años.

Luego nos habla de una larga lista de los Tipos de «Friend Zone” que incluye al amigo socio, amigui y al amigo gay. Luego nos habla de las Dinámicas de Seducción

  • Estrategia Beta: Cuanta más inversión haces en alguien, esperas más atracción a cambio.
  • Estrategia Alfa: Invierte en sí mismo y en su mejor versión para generar una atracción natural.

Por último termina el capítulo con una historia de que si no vemos a una mujer atractiva, sin importar lo que haga, no nos va a gustar, concluyendo con que “la atracción no es negociable” y que lo mismo les ocurre a las mujeres con nosotros.

Y finalmente nos da el siguiente cuadro:

Como medir su nivel de interes

Otro ejemplo es en el capítulo de tensión sexual, habla un poco de ser directo porque eso hace sentir a la mujer más femenina y atraída. Pero luego termina hablando sobre: “como recuperar a tu ex” y “las ventajas tener tu propio departamento.” Y esto al final me hacía sentir el tema del título inconcluso y poco definido.

Parte III: El embudo

A pesar de la cantidad de relleno que vi, muchos capítulos los corta y dice cosas como “ese tema lo vemos en mis seminarios porque se necesita trabajarlo en profundidad” o “este tema necesitaría un libro entero para hablarlo, pero podes hacerlo en mis curso” y luego dedica 10 páginas para contar una historia que para mí son innecesarias (sobre todo si hay temas más importantes).

Honestamente jamás había leído un libro que prácticamente en todos sus capítulos me sugiere comprar su curso. El último capítulo, el 10, está enfocado en que lo compres y de que no hay excusas. Y es que a pesar de que es un libro carísimo, se siente como que solo es la punta de un embudo para captar personas que estén dispuestas a pagar… y pagar mucho. Si Gerry hiciera una película, te cobraría la entrada 10 veces más cara, duraría 3 horas y media, no sería buena y cada 10 minutos de la película intentaría convencerte de que compres la secuela.

Parte IV: Estereotipos

El libro lo sentí muy estereotipado, lleno de generalizaciones del macho alfa, de cómo debería ser un verdadero hombre, de lo que esperan las mujeres de un hombre, de que las mujeres hablan en código, que no son directas; que las mujeres son emocionales… Todo eso honestamente no siento que ayude a nada o que aportara algo.

Parte V: Lo rescatable

Algunas de los temas rescatables del libro es el capítulo de “dominancia”

Gerry dice: Los hombres Beta suelen caer en la trampa de seguir las normas y expectativas establecidas por otros, lo que disminuye su estatus percibido. Para ser verdaderamente atractivo, un hombre debe vivir su vida según sus propias reglas y deseos, y no basándose en lo que otros esperan de él. Entonces el autor menciona los siguientes puntos:

  • Una de las acciones más atractivas hacia una mujer es tener la capacidad de decir «no», ya sea verbal o no verbalmente. Si siempre decimos «sí», refleja una falta de seguridad en nosotros mismo y una ausencia de firmeza. Es crucial que no nos comprometamos en todo solo para complacer a los demás, especialmente si va en contra de nuestra voluntad.
  • No sacrifiquemos nuestras propias preferencias solo para coincidir con alguien. No hay que equivocarse pensando que tolerar impuntualidad o cambios de último minuto nos van a hacer más atractivo.
  • Tener límites claros y respetarse a uno mismo es esencial para ser atractivo.

En otros capítulos de “postura y auto-control” habla sobre:

Manipulación

Los hombres, a menudo, encubren sus intenciones reales al hacer favores con la esperanza de que estos gestos les otorguen méritos para un posible intercambio romántico o sexual en el futuro, lo que se considera una forma de manipulación. El Hombre Beta se caracteriza por su manipulación y su mayor obstáculo es su propio ego y arrogancia. De este tema pueden encontrar más en el libro “Basta ya de ser un chico lindo.”

Desensibilización

La desensibilización es una estrategia clave para superar el miedo o la ansiedad asociada a interactuar con personas atractivas. Esta técnica implica una exposición constante a lo que temes, en este caso, acercarte y hablar con mujeres atractivas.

Luego también recomienda lo que es el Estoicismo que es una filosofía griega muy antigua.

Pero la verdad es que la mayoría de sus consejos me sonaron a los que te puede dar un amigo que tiene un yate, y te trata como el amigo pobretón beta. En mi opinión, no es un libro que valga la pena. Pero bueno, si alguno lo leyó y tiene una opinión más positiva que me lo deje en los comentarios.

Así que eso es todo, gracias por mirar y quedarse hasta el final.

Nos vemos en el próximo video.

Hasta luego!

PODES ENCONTRAR MÁS LIBROS DE SEDUCCIÓN ACÁ

Deja una respuesta